Jaký je můj 17. listopad

Napsal ivan.stampach@seznam.cz (») 17. 11. 2009 v kategorii Politické aktuality, přečteno: 3466×
praha-zebrak-zebra-24-jpg-150.jpg

Dnes před polednem mi s potěšením volal můj dlouholetý přítel, že se mu podařilo zaplatit nájemné a jestli bych mu nedal pár korun na jídlo, že od včerejšího poledne nejedl.

Je svým způsobem člověkem posledního dvacetiletí. Rozhodl se živit se ve vlastní režii a ne být zaměstnancem. Stal se postupně oblíbeným překladatelem několika nakladatelství, vedle toho publikuje články a básně, věnuje se profesionálně rogersovské terapii. Je angažovaným občanem a má nepatrný příjem i ze své předsednické funkce v jednom občanském sdružení zaměřeném na soužití menšin s většinou.

Není člověkem tohoto dvacetiletí, protože není flexibilní, tj. neohýbá se jak si ohybatelé přejí. Má svou čest, není pragmatický. Není chladným cynikem. Jeho životním krédem je solidarita a kooperace, ne boj všech proti všem. Kdyby ještě lépe vyhověl systému nastolenému v chladných a chmurných listopadových dnech roku 1989, nevěnoval by literární talent básním, nýbrž reklamním sloganům, nepracoval by pro občanskié sdružení, nýbrž pro PR agenturu. Pak by měl dnes na oběd.

Všichni dnes rádi říkají, že soukromé vlastnictví je základem svobody.  pak ovšem podstatná část občanů této země nemá svobodu. Ano, základem svobody je ukončení postfeudálních privilegií úzké skupiny, která soukromně vlastní a nastolení systému, ve kterém je oceněna práce každého, kdo je schopen pracovat.  Pouze sociální společnost je skutečně svobodná a skutečně demokratická. Bez rozšíření demokracie z občanské i do sociálně-ekonomické oblasti života je svoboda ilusí.

Hodnocení:     nejlepší   1 2 3 4 5   odpad

Komentáře

Zobrazit: standardní | od aktivních | poslední příspěvky | všechno
ivan.stampach@seznam.cz | 21.11.2009 17:12
Příspěvek anonyma kryjícího se pseudonymem Hopej je mimo téma. Osoba, o které jsem psal není tady vůbec tématem. Žádné rady ohledně volby povolání od zde přítomných nebude přijímat.

Popsaný reálný příběh pouze ilustruje obecný jev, že tvořivé, odpovědné, nadané a čestné lidi systém nastolený po 17. listopadu 1989 odkopává do škarpy. Že je to systém, který nechává vítězit vychytralé, bezohledné a kruté. Je to jistě řečeno zkráceně, má to výjimky, ale stojím po mnoha zkušenostech na tom, že to je obecná tendence "trhu bez přívlastků." Děkuji Vám za pochopení.

Vítal bych diskusi k tématu a dovoluji si upozornit, že na tomto webu se diskutující podepisují svým plným a reálným jménem. Anonymita tu není podporována. Zveřejnění aninymního příspěvku je výjimkou.
Hopej z IP 93.99.51.*** | 21.11.2009 23:20
Kritizovaný nick,a žádný jiný, používám univerzálně v každé diskuzi do níž se zapojuji,je to obecně zavedená praxe na internetu.Činím tak proto,že si nemusím pamatovat  co jsem kde pod jakou zkratkou vyjádřil a není taktéž vhodné dnes každému inzerovat svou totožnost,jelikož se vyskytují individua různého zaměření.Neskrývám svou identitu tedy proto,že bych se za svůj názor styděl,měl nečisté úmysly,eventuálně ho nebyl schopen obhajovat. V případě potřeby je mou pravou  totožnost možné si ověřit podle emailové adresy,která je vám známá.A vymýšlet si krytí pod jiným jménem jsem považoval za nečestné.Ponechám tedy na vás,zdali můj názor v budoucnu zveřejníte a nebudu rozladěn,jestli tak neučiníte,jelikož porušuji kriteria diskuze.Je to vaše výsostné  právo.Jsem však připraven vám sdělit své jméno i adresu v privátní poště,pokud si to budete přát.
Vaše stránky navštěvuji již dlouho,avšak neměl jsem odvahu se vmísit do diskuze.Jsem srozuměn s tím ,že jiní svůj názor obvykle precizují lépe než já.Dovoluji si však v tomto případě podotknout,že naprosto nebylo mým úmyslem hodnotit,poskytovat někomu rady či doporučení.Našinec v řadě záležitostí není mocen mnohdy poradit ani sám sobě.Jen jsem poněkud syrově vyjádřil to,co sdělili jiní diskutující přede mnou.Je bez jakýchkoli pochyb,že nová společnost,v níž jsme nuceni žít, preferuje zákony džungle a zásadu, plať nebo pojdi.(Pro osobnosti typu vašeho přítele je to ve všem nepřátelské prostředí  a neřešitelná situace).Sleduji nastolený vývoj již dlouhou dobu a vyplývá mi z toho,že se jedná o připravovaný záměr,který obecnému člověku přisuzuje roli v podřízení.Dravci , žraloci a upíři si přivlastnili moc a dají si mimořádně záležet na tom,aby o ni nepřišli.A co hůř,když vezmu v potaz i netradiční roviny pohledu,dlouho se hledali a pochvalují si,jak je  ta situace skvělá.Pravda a láska není pro ně hlavní téma (pokud vůbec),ale preferují především  idividualismus,kořist a ničím a nikým neomezovaný osobní prospěch a blaho.Rozvoj občanské demokratické společnosti je v jejich pojetí jen zastírací program,přičemž rafinovaně vytvářejí a skrývají prostředky na eliminaci svobodného lidského konání a žití. Dá li si někdo tu námahu,může to vypozorovat rovněž.Vnímám to jako snahu o manipulaci a ovládnutí společnosti,a to na hodně dlouhou dobu.S tímto závěrem se lze setkat dost často.Horší poznatek je,že majitelé kapitalismu vědí,že je téměř nemožné vytvořit účinnou strategii sebeobrany v situaci ,kdy jsou účinné prostředky bez omezení kohokoli sledovat na každém kroku.Bude zajímavé sledovat ,co vše nám ještě naservírují.
Hopej z IP 93.99.51.*** | 21.11.2009 13:32
Přikláním se k názoru p.Vaňka,připadá mi absurdní trvat na svobodném povolání za cenu života o žebrotě.V žádném případě toho muže neodsuzuji,ale zvolený postoj považuji spíše za dobrovolnou řeholi.V takovém případě je hoden almužny,ale není mu nezbytné pomáhat.Má totiž pořád volbu -pomoci si může sám, když se stane zaměstnancem a akceptuje vykořisťování,stejně jako miliony jiných.Svět ,ve kterém žijeme je pláň pro lovce a lovené a obávám se,že tomu nebude nikdy jinak.
ivan.stampach@seznam.cz | 18.11.2009 11:21
Ano, Jene Vaňku, těch, co píší reklamní slogany se štítím. Jsou odporní a hnusní. Živí se lží a podvodem. Ten můj přítel nekoná rozsáhlé dobročinné aktivity. Řeč byla o tom, jak se živí. Uplatňuje svůj talent a své vzdělání v samostatné výdělečné činnosti a je čestný. Není v mém okolí první, ani poslední, kterému nezbývá na jídlo. Mám na mysli své známé, většinou s vysokoškolským vzděláním. Poznal byste to ve svém okolí sám, kdybyste tyto otázky posuzoval podle životní reality a ne podle virtuální reality vytvořené médii.

Nejde mi o to, abych se s Vámi hádal. Respektuji Vaše stanovisko. Je standardní a většinové. Jen jsem musel vypsat bolest z dopadu systému na konkrétní lidský osud. Děkuji Vám za pochopení.
Jan Vanek z IP 213.151.81.*** | 18.11.2009 16:53
A ja respektuji stanovisko Vase, prestoze s nim silne nesouhlasim. Nahodou se take zivim psanim sloganu a reklamou. Lez a podvod- obvykly nazor. Avsak neni tomu tak. Uz z proste logiky veci- spotrebitelum se da lhat, ano, daji se oklamat- jednou. Podruhe uz si zbozi ci sluzbu nekoupi. A proti klamave reklame jsou zakony. Lide jsou slusni a neslusni. To nema co delat se systemem. Nepropujcuji se ke klamave reklame. Ostatne bez reklamy by nikdo nevedel o existenci vetsiny zbozi a sluzeb. Je tedy prospesna a nezbytna.
Jiří Ruppert z IP 94.113.145.*** | 19.11.2009 13:10
Dobrý den Jene,
je to mnohem složitější. Kdyby reklama pouze pravdivě informovala o nových výrobcích a službách, tak nic proti ní. Ale reklamě nejde především o to informovat, ale přesvědčit o tom, že určitý výrobek nebo službu potřebujete.  Tedy probudit – nebo přesněji řečeno vytvořit tu potřebu. Jakmile spojíte výrobek s nějakou žádoucí situací, se kterou ale ve své podstatě nijak nesouvisí, pak už klamete. Nebo přesněji konstruujete něco umělého, něco v podstatě  lživého. A to  je mnohem závažnější -  tím, že reklamu  mnohokrát opakujete, tím  konstruujete sociální realitu.
  Zkusím vymyslet příklad, aby bylo jasnější, co chci říci. Řekněme, že vymyslíte reklamu, ve které bude spojené pojídání chipsů  s rodinnou pohodou.  Zatím je to pouhá lež, nebo přesněji libovolně zvolená konstruce. Mohli byste chipsy spojit taky třeba se zamilovaností, s uvolněnou zábavou v partě mladých lidí, mohl by je pojídat dynamicky působící manažer adt.. To, s čím je spojíte, závisí na cílové skupině, kterou chcete oslovit.  Chipsy samy o sobě - svým složením  a svými vlastnostmi -  spíše souvisí s nadváhou, s vysokým krevním tlakem a pod.. Spojení s něčím žádoucím udělá až reklama.  Tím, že reklamu budete tisíckráte opakovat, začnou mít nakonec lidé pocit, že chipsy jsou s tím či oným opravdu spojené. Začnou to vnímat jako realitu.    STÁVÁ se to pro ně realitou.  A toto je princip budování konzumního společnosti. Společnosti, ve které jsou všechny oblasti života kolonizovány spotřebou zboží, takže  vše ostatní, vše skutečné, hluboké a lidské, se  nenápadně a plíživě vytrácí..
  Jsem přesvědčen, že to není věcí jednotlivců, ale právě systému. Jsem si jist, že Vy sám jste čestný člověk, ale podílíte se na systému, který čestný  není. A není ani  lidský, protože člověk v něm není cílem, ale prostředkem. I já se na tomto systému, byť jinak,  podílím. A přiznám se, že jsem z toho často zoufalý a že nevím, co s tím.
Nela z IP 77.236.194.*** | 17.11.2009 15:38
Přeji Vám pěkný den,
patřím k té generaci narozené r. 1989, takže 17. listopadu před dvaceti lety jsem se asi nejspíš batolila po obýváku našeho panelákového bytu. Velmi mě zaujaly Vaše dva poslední články v blogu. Z médií se na nás většinou chrlí v těchto dnech zprávy o tom ják je to úžasné, že máme demokracii, jak máme všicni slavit a být vděční, že věci jsou tak, jak jsou. Slyšíme jak politici kladou pamětní věnce a květiny, pronáší projevy plné optimismu atd atd... Já samozrějmě všem, kteří se tehdy na pádu režimu podíleli, vděcná jsem a moc si těchto lidí vážím, ale jsem také popravdě trochu v rozpacích, nevím, co si o dnešním stavu věcí myslet. Je to všeobecné veselí usínáním na vavřínech nebo záměrným zastíráním současných problémů, kterých není rozhodně málo? Při pohledu na dnešní stav politiky, kultury, mezilidských vztahů,... mi přijde, že něco není v pořádku (a to nemám s čím srovnávat). Je mi trochu trapné sdělovat zde svůj názor, když jsem události listopadové a předlistopadové nezažila, ale je mi trochu líto lidí, kteří asi tehdy chtěli změnu, snažili se ze všech sil, ale výsledek, jaký dnes máme není dle našich představ, ale asi nejspíš ani podle těch jejich.smile
S pozdravem Nela N.
PS: Moc si Vás vážím, díky za Váš blog a za názory, o které se s námi dělítesmile
ivan.stampach@seznam.cz | 19.11.2009 05:26
Je dobré si to sdělovat a díky za to. Kriticky vidíme stav politiky, kultury a lidských vztahů, ale máme taky špetku naděje. Nemusíme v tom zůstávat sami jen proto, že se vymykáme poslušné a pasivní většině. Díky za slova povzbuzení. Ozvěte se zase někdy. smile
Jan Vanek z IP 90.178.8.*** | 17.11.2009 18:36
Vas pritel je jiste obetavy muz, pri tom, co dela, je prirozene, ze na nejake vyskakovani si asi penize nebudou, ale nemit ani na jidlo??? Prominte, ale z tohohle obvinovat spolecnost? To je proste zasadni problem toho cloveka a reseni musi najit jen a jen sam v sobe. Ostatne, jak sam rikate, cini tak dobrovolne. Na dobrocinne aktivity je treba si umet vydelat. I treba tim, jak stitive rikate, "psanim sloganu". Pak je to skutecna pomoc bliznim. A ne si myslet, ze budu pomahat, a samotnemu mi penize a peceni holubi budou litat do dlane. To je ponekud detinska a v podstate velmi sobecka myslenka.

Komentáře tohoto článku jsou moderovány. Váš příspěvek se zobrazí až po schválení autorem článku.

Nový komentář

Téma:
Jméno:
Notif. e-mail *:
Komentář:
  [b] [obr]
Odpovězte prosím číslicemi: Součet čísel tři a dvě