Nerovné vztahy

Napsal ivan.stampach@seznam.cz (») 26. 6. 2014 v kategorii Politické aktuality, přečteno: 1634×
jb30b49c-devilx_5.jpg

Proč jsem důsledně pro to, aby pouhá občanská demokracie byla posílena o demokracii sociální? Můj smysl pro spravedlnost se bouří proti teoretické rovnosti a praktické nerovnosti smluvních vztahů.

Zákazník je v nevýhodě vůči prodejci zboží nebo poskytovateli služeb. Je těžké se domoct toho, aby služby a zboží byly kvalitní. Prodávají se neuvěřitelné šunty, ošizené a částečně i nebezpečné potraviny a nevyberete si. Dopravce může pokutovat cestující za porušení smluvních podmínek, cestující nemůže pokutovat dopravce za totéž, např. za zpoždění nebo za špinavé dopravní prostředky a chybějící služby.

Zaměstnanec je výrazné nevýhodě vůči zaměstnavateli, protože je odkázán na to, aby prodával svou pracovní sílu. Závisí na tom jeho život. Nemůže si vybírat zaměstnavatele dle libosti, zaměstnavatel si může vybrat, na jedno místo čeká mnoho uchazečů. A když už je člověk zaměstnán, přestává v práci být suverénním občanem a stává se poslušným poddaným.

Věřitelé jsou prostřednictvím neuvěřitelně mohutného exekutorského systému v neúměrné výhodě vůči dlužníkovi, jejich riziko není vyrovnané. Lichva je formálně deliktem (§ 253 Trestního zákoníku), prakticky je přehlížena.

Jsou to ukázky, že společnost, která deklaruje rovnost, je ve skutečnosti hierarchická, je založená na tom, aby mocným byla zajišťována ještě větší moc a bohatým ještě větší bohatství. Neúčinné protesty jsou s pobaveným úsměvem tolerovány. Na potenciálně účinné protesty je nasazována mohutná mocenská mašinérie. 

Hodnocení:     nejlepší   1 2 3 4 5   odpad

Komentáře

Zobrazit: standardní | od aktivních | poslední příspěvky | všechno
Článek ještě nebyl okomentován.

Komentáře tohoto článku jsou moderovány. Váš příspěvek se zobrazí až po schválení autorem článku.

Nový komentář

Téma:
Jméno:
Notif. e-mail *:
Komentář:
  [b] [obr]
Odpovězte prosím číslicemi: Součet čísel deset a nula